Podsjetimo se kako je Ana Kučić pravdala nezakonito dodjeljivanje potpora

Jučer smo objavili da je Visoki upravni sud presudio u korist tvrtke Fenix Transferi j.d.o.o. iz Nerezina</a> na Lošinju, a protiv Grada Malog Lošinja. U presudi Suda se tako poništava akt o dodjeli potpora poduzetnicima u vremenskom razdoblju 2018. do 2020. godine zbog njegove nezakonitosti.

Podsjetimo se, tvrtka Fenix Transferi je od Visokog upravnog suda tražila ocjenu zakonitosti jer su smatrali da je dodjeljivanje potpora nezakonito, nepropisno i diskriminatorno. Okidač pokretanja tog postupka je bilo neostvarivanje prava na poticaje jer je supruga od vlasnika predmetne tvrtke gradska djelatnica međutim na sasvim drugom odjelu od onoga koji odlučuje o dodjeli poticaja. Dana 11. lipnja Visoki upravni sud postupak dodjele potpora poduzetnicima na području Grada Malog Lošinja ocijenio je nezakonitim, obrazloživši kako je donošenje Programa davanja potpora na razini jedinica lokalne i područne samouprave u ingerenciji predstavničkog, a ne izvršnog tijela jedinice, te da je povrijeđena i procedura donošenja samog Programa.

Međutim, gradonačelnica Grada Malog Lošinja Ana Kučić (HDZ) je na sjednici Gradskog vijeća pravdala odluku tvrdeći kako je tvrtka Fenix Transfer dostavila nepotpunu dokumentaciju. Već po ustaljenom običaju, Kučić je pravdala taj zakonski akt prebacujući odgovornost na odredbe koje su u Pravilnik uvedene prije 2018. godine.

“Ono što je bitno naglasiti, u postupku tog javnog natječaja žalitelj nije ispunio uvjete za dodjelu poticaja. Taj Pravilnik inače u svojoj proceduri prolazi suglasnost mišljenja poljoprivrede i davanje suglasnosti Europske komisije. Taj postupak je još uvijek na sudu koji treba donijet odluku o tome je li taj podzakonski akt zakonit ili nije”, obrazložila je Ana Kučić na upit gradske vijećnice Đurđice Šimičić (HDZ).

Dodala je kako će se postupati nakon odluke Suda.

“Taj Pravilnik je istekao i u 2020. godini imamo priliku donijeti novi, kada se određene odredbe mogu revidirati, pa možda i korigirati ili definirati na drugačiji način”, istaknula je i još jednom naglasila kako osoba koja je podnijela žalbu nije temeljem tog navedenog akta imala zadovoljavajuće uvjete za dobivanje tog poticaja.

Dodajmo k tome i da Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa istražuje pogodovanje, odnosno mogući sukob interesa pri dodjeli poticaja osobama koje se blisko vežu uz gradonačelnicu.