Zastupnik građana s područja Grada Malog Lošinja iz redova HSLS-a, Rudolf Ivković reagirao je priopćenjem na najnovije demografske mjere gradonačelnice Ane Kučić (HDZ), koje smo dan ranije objavili.
U priopćenju Ivković tako navodi da gradonačelnica nastavlja voditi neodgovornu i populističku politiku temeljenu na ishitrenim nepromišljenim, te u konačnici nezakonitom odlukama.
“Tako je iz čista mira objavila da je donijela zaključak o visini pomoći roditeljima za opremu novorođene djece kojim su prijašnji iznosi znatno uvećani. Iz sadržaja objave jasno je da su se gradonačelnici pobrkali lončići jer oprema novorođene djece je ista za prvo, drugo i treće dijete, a prema njenom zaključku pomoć se za svako iduće dijete povećava se za 5.000 kuna. Veći problem od nelogičnog zaključka je to što gradonačelnica umjesto suvisle, odnosno promišljene demografske polititke poticanja povećanja nataliteta rađanje djece tretira kao socijalnu mjeru”, ističe vijećnik HSLS-a, te dodaje da najavljenu pomoć temelji na Odluci o zaštiti socijalnog standarda građana koja je donošena na temelju Zakona o socijalnoj skrbi.
“Očito je dakle da gradonačelncia rađanje shvaća kao socijalnu kategoriju. Možda zbog toga nemamo nikakve demografske politike, niti bilo kakvog akcijskog plana, a ni smislenih odluka kojima bi se poticalo rađanje djece kao osnovnu polugu aktivne demografske politike”, napominje Ivković.
Jasnim smatra da se takvim pristupom, a ne kao dio svuobuhvatne demografske politike nastavlja negativni demografski trendovi na području Grada, štoviše tvrdi, ne samo nastavlja nego i pojačava.
“Poticanje rasta nataliteta kao i svi poticaji rodiljama trebaju biti stvar promišljene demografske politike, a potpore rodiljama i roditeljima trebaju se temeljiti na Zakonu o rodiljnim i roditeljskim naknadama. Tako u spomenutom Zakonu u čl.59. stoji odredba da općine i gradovi mogu svojim općim aktima propisati način i uvjete za ostvarivanje prava na novčanu pomoć u većem opsegu nego je propisan Zakonom. Gradonačelnici bi trebalo biti jasno što je opći akt i tko je nadležan za donošenje općeg akta, odnosnoo već bi joj trebalo biti jasno da je Grad Mali Lošinj – Gradsko vijeće, a na gradonačelnica”, poručuje Ivković u priopćenju.
Podsjeća kako je za donošenje općih akata nadležnost predstavničkoga, ne izvršnog tijela.
“Gradonačelnica je očito već zaboravila presudu Visokog upravnog suda koji joj je ukinuo odluku o poticajima, koju je sama donijela upravo iz razloga što je to opći akt za čije donošenje ona nije nadležna već je za to nadležno Gradsko vijeće. Kao što je Gradsko vijeće jedino nadležno donositi odluke o poticajima gospodarstvu, poljoprivrednicima, medijima itd. tako je Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja jedino nadležno donositi odluke o vrstama i visnima rodiljnih potpora. Kad će to gradonačelnica shvatiti”, pita se Ivković, te poziva gradonačelnicu da na zakonit način riješi potpore rodiljama i roditeljima.
“Ne želimo da korisnici potpora dođu u situaciju da primljene potpore moraju vraćati, pa i konkretnu pomoć za opremanje novorođene djece, te da odgovarajući prijedlog uputi Gradskom vijeću Grada Malog Lošinja na usvajanje. Ukoliko gradonačelnica ne uvidi pogrešku i ne predloži Gradskom vijeću donošenje zakonite odluke o rodiljnim i roditeljskim potporama, tada će radi zaštite prava rodilja i roditelja HSLS predložiti takvu odluku”, zaključuje Rudolf Ivković (HSLS).
