HSLS-ov gradski vijećnik Malog Lošinja i počasni predsjednik ogranka, Rudolf Ivković, priopćenjem se osvrnuo na slučaj Mrtvaška. Navodeći kako je riječ o megalomanskom projektu usmjerenom protiv stanovnika Ilovika jer se, naglašava Ivković, pogodovalo zakupcima zemljišta uz planiranu cestu, zatražio je vraćanje linije Mrtvaška – Ilovik. Pozvao je gradonačelnicu Anu Kučić (HDZ) da podnese ostavku.
Priopćenje prenosimo u nastavku, u izvornom obliku, bez intervencija u tekst.
“Priča o jednom muliću iz vremena Austro – ugarske završila je sretno za stanovnike otoka Ilovika, a građanima pokazala da ima nesposobnu i bahatu lokalnu vlast.
Projekt pod nazivom „Dogradnja luke otvorene za javni promet Mrtvaška“ od samog početka bio je osuđen na propast. Nezakonitom građevinskom dozvolom pokušala se zamaskirati dogradnja i izgraditi megalomanska luka.
Sada se izmišljaju kojekakvi razlozi otkazivanja projekta, a jasno je da je on megalomanski, nezakonit, usmjeren protiv stanovnika Ilovika kojim se pogoduje svima onima koji su pokupovali zemljišta uz planiranu novu cestu prema uvali Mrtvaška. Zato su lokalni vlastodršci razočarani i „žao im je“.
Otkazani ugovor za izvođenje radova u luci Mrtvaška, odnosno obustava projekta razvidno nam pokazuje koliko je nesposobna naša vlast, dok građani plaćaju račun za tu nesposobnost.
Moglo bi se reći kako je otkazivanje ugovora samo početak kraja i za gradonačelnicu Maloga Lošinja kao i ravnatelja Županijske lučke uprave za koje tek sad počinju problemi koje ne mogu riješiti angažiranjem zaštitarske službe ili uhićivanjem nekolicine ljudi. Toliko iskazane bahatosti i nebrige od ovih dvoje „otočana“ prema ljudina koji žive na otoku Iloviku još do sada nije viđeno.
Kao vijećnik HSLS-a u Gradskom vijeću Malog Lošinja postavljam pitanja lokalnoj vlasti i ŽLU:
1. Tko će odgovarati za izdavanje građevinske dozvole koja nije u skladu sa Zakonom, odnosno ista je izdana prema Urbanističkom planu uređenja Mrtvaška koji ne postoji?
2. Kako bi se vratila linija Ilovik – Mrtvaška mora se u prvobitno stanje vratiti i pristup mulu kako bi se osigurao siguran i prohodan pristup. Tko će to napraviti?
3. Osim sto će se određena financijska sredstva morati podmiriti od strane Županijske lučke uprave, a prema izvođaču radova, dali će isti financirati i sve ostale radnje?
4. Koliko je novaca utrošeno na zaštitarske službe koje su zabranjivale prilaz mulu upravo Ilovčanima?
5. Dali se i dalje planira graditi nova cesta za luku Mrtvaška ili se ista neće ni sanirati kako bi se ponovno pokazalo nasilja prema Ilovčanima?
6. Tko će odgovarati za uludo utrošena financijska sredstva građana i sredstva ŽLU?
Kao i uvijek gradonačelnica nema odgovora niti na jedno pitanje, račun ionako plaćaju građani. Važno je bilo slikati se na Unijama te uzeti zaštitare jer se „boji Ilovčana“. Nadam se da će se ovih dana detaljno poslikati u uvali Mrtvaška, jer je nadležna i za taj dio Lošinja. Ne znamo samo kakve će selfije u tom uništenom krajoliku uspjeti napraviti. Izgradnju luke Mrtvaška je obećala u predizbornoj kampanji, pa se nadam da će i počistiti nered koji je napravila u toj uvali. „Prva u jednoj od 1000 uvala“.
Hitno tražim povratak linije Ilovik – Mrtvaška i vraćanje pristupa mulu u prvobitno stanje, a nadalje ćemo tražiti odgovornost za nedjela učinjena našem otoku i otočanima.
U normalnom i civiliziranom društvu svi akteri izdavanja nezakonite dozvole i saznanja o tome bi dali neopozivu ostavku, pogotovo gradonačelnica koja je među prvima imala saznanja o istoj, a obzirom da se u ime Grada, odrekla prava na žalbu istog dana kada je dozvola izdana.
Obzirom da naša Gradonačelnica ne razumije što je civilizirano i kulturno društvo, a što se vidi prema načinu vođenja Grada te ispunjavanju predizbornih obećanja, odnosno njihovom neispunjavanju, kao vijećnik tražim ostavku Gradonačelnice“.
