Održan okrugli stol o političkom integritetu: ‘Donošenjem Etičkoga kodeksa ništa se neće promijeniti u radu Sabora’

Preslika/Gong

Hrvatski sabor je jedna od institucija koju građani ocjenjuju najmanjom ocjenom i u koju imaju najmanje povjerenja. Očekuje se da bi donošenje Etičkog kodeksa saborskih zastupnika, što je preporučio i GRECO, vratilo ugled toj instituciji.

U organizaciji GONG-a danas je u Zagrebu održan okrugli stol o političkom integritetu na kojem su saborski zastupnici i predstavnici Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa raspravljali o učinkovitosti Etičkog kodeksa u Hrvatskom saboru.

Zastupnik Kluba SDP-a Arsen Bauk je istaknuo da nije potrebno donijeti Etički kodeks s obzirom da Hrvatski sabor već ima svoj Poslovnik koji je, kako je rekao, dovoljan instrument.

“Nisam sklon kvazi propisima koji ne sadrže i sankcije. Zastupnici prvenstveno odgovaraju građanima i biračima. Ako poštuju zakone i druge propise koji su podložni sudskoj kontroli ili kontroli Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, ne vidim koji bi to bio još dodatan propis kojeg bi trebalo definirati”, rekao je.

Smatra da su dovoljni postojeći instrumenti u sankcioniranju dužnosnika koji počine neku povredu .

“Kao što Etički kodeks Vlade nije spriječio njezine dužnosnike da kradu, tako Etički kodeks Hrvatskog sabora ne bi spriječio sabornike da rade gluposti u sabornici jer na taj način dobivaju medijsku pozornost. Možda bi to na njih i poticajno djelovalpo”, ustvrdio je Bauk.

Zastupnica Kluba Socijaldemokrati Vesna Nađ smatra da bi trebalo donijeti Etički kodeks u Hrvatski sabor. Naglasila je da podržava sve što ide u korist integriteta Hrvatskog sabora, zastupnika i zastupnica.

“Povjerenje građana u Hrvatski sabor je na najnižem nivou jer vide da se javne politike ne donose u Saboru. Davno prije su se ‘kuhale’ u ministarstvima i hrvatskoj Vladi, a onda se gotovi prijedlozi izglasavaju većinom vladajućih. Svi amadmani oporbe, koji su i konstruktivni se odbijaju”, kazala je Nađ.

Smatra kako bi javna objava bila najveća sankcija za one koji krše neko načelo Etičkog kodeksa.

“Nikome nije drago da u medijima vidi svoje ime jer je prekršio Etički kodeks. To je najveća pljuska svakom dužnosniku”, tvrdi Nađ.

Zastupnik Kluba Mosta Nino Raspudić smatra da od donošenja Etičkog kodeksa ne bi bilo nikakve koristi, ali niti štete. Naglasio je da se ništa ne bi promijenilo u radu Hrvatskog sabora te je upozorio kako je veliki problem netransparentnost rada Sabora.

“Javnost nema informacija o tome što se radi u Hrvatskom saboru, a kada ih i ima, onda je to vrlo selektivno i manipulativno”, tvrdi Raspudić.

Naveo je da četvrti program HRT-a prenosi sjednice Sabora do ručka, a izostaju neke važne rasprave u poslijepodnevnim satima ili čak u kasnim večernjim satima.

“Umjesto što gomilamo kodekse, pravilnike, neke stvari dupliciramo u zakonima i Poslovniku. Trebalo bi se fokusirati na to da javnost dobije transparentan uvid o tome što se radi u Hrvatskom saboru. Možda bi onda došlo do toga saborski da zastupnici dva puta promisle prije nego što naprave ili kažu nešto neetično jer će očekivati da će biti sankcionirani od strane građana”, istaknuo je Raspudić.

Zastupnica Kluba Zeleno-lijevog bloka Sandra Benčić je podsjetila da je s kolegama iz Kluba na sjednicama Predsjedništva Sabora i na Odboru za Ustav i Poslovnik zagovarala donošenje Etičkog kodeksa u Hrvatski sabor. Smatra da je Etički kodeks važan za buduće generacije saborskih zastupnika.

“To je nekakav okvir vrijednosti i u smislu normi na koji se način odnosimo prema dužnosti i javnosti. Nažalost, ne može se nadomjestiti zakonom niti propisom, da se u Sabor i druga tijela političke reprezentacije biraju ljudi koji imaju određene vrijednosti i određene norme ponašanja. Možete imati najbolje kodekse i propise što doprinosi institucionalnom okruženju, ali ako imate ljude kakvi jesu u Saboru, ako na dnevnoj bazi gledamo kako se skida imunitet zastupniku zbog korupcije onda institucionalni i zakonodavni okvir ne funkcionira”, tvrdi Benčić.

Sudionici konferencije smatraju da ne treba osnivati novo tijelo za provedbu Etičkog kodeksa u Hrvatskom saboru, nego nadzorno tijelo treba biti Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.