Saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja reagirao je sinoć na priopćenje INA-e u vezi s navodima izrečenim na sjednici Antikorupcijskog vijeća, ocijenivši da je ono “veća bomba” od svjedočenja bivšeg šefa Janafa jer u njemu “tvrde da je Vlada podržala gašenje rafinerije”.
“Večerašnje priopćenje INA-e je veća bomba od Kovačevićeva svjedočenja jer u priopćenju tvrde da je Vlada, kao suvlasnik INA-e podržala gašenje rafinerije i preusmjeravanje nafte prema Mađarskoj”, objavio je predsjednik Antikorupcijskog vijeća Nikola Grmoja na Twitteru, dodavši pitanje “hoće li Plenković demantirati INA-u’.
Večerašnje priopćenje INA-e je veća bomba od Kovačevićeva svjedočenja jer u priopćenju tvrde da je @VladaRH kao suvlasnik INA-e podržala gašenje rafinerije i preusmjeravanje nafte prema Mađarskoj. Hoće li @AndrejPlenkovic sutra demantirati INA-u kao i danas Kovačevića?#Ostavka pic.twitter.com/OU6KygT19v
— Nikola Grmoja (@NikolaGrmoja) October 6, 2022
Podsjetimo, Dragan Kovačević, Uskokov osumnjičenik, u četvrtak je izjavio da je premijer Andrej Plenković na sastanku u Vladi 2018. sugerirao da se potpiše memorandum koji bi značio gašenje sisačke rafinerije, što je Plenković kasnije opovrgnuo.
INA: ‘Zatvaranje rafinerije podržala oba vlasnika’
Iz INA-e su ranije istaknuli, među ostalim, da je zaustavljanje prerade nafte u Sisku te prodaje nafte na tržištu isključivo poslovna odluka kompanije koju su podržala oba većinska vlasnika.
“Zbog teza koje se u javnosti provlače posljednjih dana, željeli bismo naglasiti da je zaustavljanje prerade u Sisku te prodaje nafte na tržištu isključivo poslovna odluka kompanije koju su podržala oba većinska vlasnika. Naime, rafinerija u Sisku je bila neprofitabilna godinama, a s obzirom na današnja kretanja zajedno s riječkom rafinerijom stvarala bi gubitak veći od 1,5 milijardi kuna godišnje”, navodi se u njihovu priopćenju.
