Kako se god projekt devastacije Kozjaka razvija, tako i njegov idejno-politički projektant A. Sanader očito potaje sve nervozniji, a poznato da kada on zakašlje gradonačelnik Ivanović stavlja ruku na usta. I dok recimo struka tvrdi kako je osnovi preduvjet bilo kakvih infrastrukturnih radnji i projekata od strane Hrvatskih cesta DOBROBIT i INTERES lokalne zajednice, politika govori suprotno. Političarima, interesnim lobistima i prekupcima lokalna je zajednica velikim dijelom potpuno nepoželjna. Posebno ona koja argumentirano iznosi primjedbe ili činjenično ukazuje na probleme i brojne nezakonitosti u cijelom slučaju.
Zanimljivost je i to da se najveći dio zainteresirane javnosti, koji aktivno pokazuje otpor novom ulasku u Kaštela, okuplja oko dva Mjesna odbor; onaj u K. Kambelovcu i K. Sućurcu u kojem su se (uz K. Lukšić i K. Stari) i održali javni skupovi. Dakle, tamo gdje većinu u Vijeću mjesnih odbora čine nezavisne liste. U ostalim MO (7+2) u Gradu upravljaju isključivo vijećnici HDZ-a jer činjenica da se u Kaštelima, uz žalosnu izbornu izlaznost (manju od 10 posto), uglavnom više nitko drugi i ne kandidira. Posebno je dirljivo vidjeti kako aktualni obnašatelji vlasti politički i nadasve stručno ‘rješavaju’ jedan od njima većih problema, a to je MO K. Sućurac.
Oprečne izjave gradonačelnika
Nakon što je cijela jedna Nezavisna lista, iz samo njima znanih razloga podnijela kolektivnu ostavku, a druga ostala u manjini, gradonačelnik u jednome danu vidno uzbuđen daje dvije oprečne i potpuno kontradiktorne izjave. Ujutro tvrdi da je on osobno vodio sjednicu na kojoj je izabran novi HDZ-ov predsjednik MO, a popodne nakon prijave nezakonitosti i moga službenog dopisa, kojim sam upozorio pravnicu Grada Kaštela na nelegalnost te iste sjednice, ide priopćenje kako je gradonačelnik “odmah reagirao i poništio postojeću odluku”, što znači da ide na Gradsko vijeće s prijedlogom o raspisivanju novih izbora za Vijeće mjesnog odbora Kaštel Sućurac.
Od zla gore, krivicu za troškove novih izbora prebacuje isključivo na mene i to samo zato što sam, kako on kaže, reagirao na izbor novog predsjednika Mjesnog odbora. Međutim, reagirao sam na nezakonitost i nelegitimno vođenje navodne sjednice od strane gradonačelnika, ali isto tako i pravne savjetnice Gradskog vijeća koja bi po službenoj dužnosti trebala voditi brigu o provedbi zakona i legitimnog donošenja zakonskih akata, a ne da joj ja ukazujem na pravne propuste i političku manipulaciju u donošenju službenih akata.
Javni skup u kinu Sv. Juraj povod rušenja MO
Možda je važno napomenuti i to da Kaštel Sućurac ima Mjesni odbor koji ne funkcionira zadnjih 12 godina te da je ovo već treći saziv Mjesnog odbora koji je u blokadi. Zašto je to tako treba pitati HDZ i one čiji vijećnici idu po svoje mišljenje u svojih mentora i stranačkih dužnosnika. Već sam na sjednicama Gradskog vijeća višekratno upozoravao kako je veliki problem u radu Vijeća mjesnih odbora to što je MO volonterska razina, a sve dalje od toga, uključujući gradske obnašatelje vlasti, je politička i tu dolazi tzv. do sukoba interesa.
Najbolji je primjer tome da je, kako ja to vidim, glavni povod rušenja MO bio javni skup u kinu Sv. Juraj, gdje se tražilo mišljenje i stav mještana K. Sućurca vezano za devastaciju Kozjaka i predložene trase preko Sućurca. Dakle, radi se o mome prijedlogu koji je na 7. sjednici jednoglasno prihvaćen, a što znači da mi kao vijećnici nemamo većih prijepora oko donošenja bitnih odluka za naše mjesto. Nakon što je prijedlog usvojen, a skup u ožujku održan, mještani su po prvi put imali priliku o tome javno raspravljati i na kraju glasovati.
Dapače, ta je odluka trebala biti stav MO vezano na problematiku devastacije i tunela, ali je MO nije nažalost imao priliku pravovaljano verificirati i unijeti u ZAPISNIK, i što je posebno zanimljivo, upravo zbog blokade koja je od tada uslijedila. Nažalost, ta odluka kojom se mještani protive devastaciji i tunelu, kao i bilo kojoj od predloženih trasa preko Sućurca, neće nikada službeno zabilježiti. Ljudi su prevareni i na najgori način izmanipulirani, ali to ostavljam na savjesti manipulatorima i prevarantima koji su do toga doveli.
Projekt probijanja tunela jest Sanaderova ostavština
Neke je stvari suvišno više objašnjavati i komentirati, ali za kraj moram istaknuti žalosnu činjenicu da je jedan od, po meni, većih problema u radu MO i suradnji s gradom upravo to što ti zapisnici nisu transparentni. Stoga sam višekratno na sjednicama GV tražio da se oni dužno objavljuju na službenim stranicama grada u propisanom vremenskom roku kako bi javnost dobila priliku vidjeti što se u njihovom mjestu stvarno događa, a ne da im se interpretira i to onako kako politici odgovara. Pitanje, pak, kome to smeta jer i na posljednjoj sam sjednici opet postavio taj isti upit na koji mi se niti malo slučajno uporno nije odgovorilo, a time i grubo prekršilo poslovnik o radu Vijeća gradskog odbora.
Sve ovo me na kraju nužno asocira na 2012. i svojedobnu izjavu T. Karamarka kojem je strateški plan njegove političke organizacije bio vraćanje tradicionalnih utvrda; Kaštela, Dubrovnika, Slavonskog Broda, Vukovara. Nažalost, kako su god Kaštela bila i ostala važna utvrda zločinačke organizacije u SDŽ, tako je i K. Sućurac ostao utvrda i presudan čimbenik u Kaštelima. Uostalom i ovaj politički projekt probijanja tunela i devastacije Kozjaka jest Sanaderova ostavština, što bi u konačnici trebalo podrazumijevati da u tim i takvim okvirima treba gledati na sve ono što se danas u gradu planira i događa. Uključujući naravno i novi ulaz u grad kao vjerujem daljnju predradnju i pripremu za naseljavanje, odnosno širenje infrastrukture samog Splita, jer Kaštela se ionako oduvijek tretiraju ništa drugo, nego predgrađe Splita.
Željan Jurlin (Javno Dobro), gradski vijećnik Grada Kaštela