Veterinar Neven Polić, javnosti poznat i kao dugogodišnji suradnik vlasnice skloništa u Skradniku koje se dovodi u vezu s nezakonitostima, ponovno je privukao pozornost zbog vulgarnog i uvrjedljivog ponašanja na društvenim mrežama.
Polić je, nakon što mu je jedna korisnica Facebooka poručila da će zbog njegovih poruka završiti na policiji, preko profila “Veterinarska ambulanta Josipdol” odgovorio nizom neprimjerenih izraza.
U javnom komentaru između ostaloga je napisao: “Smanjite doživljaj zoofiličarko bolesna. Vi ste naprosto stoka neodgojena, pripadate skupini degenerika koji vise na FB, screen ste poslali novinaru koji vas povremeno troši, a ne policiji“.
Žrtvu je kontaktirao i privatnom porukom putem Messengera također s uvrjedljivim rječnikom. “Fanfuljo, jel se ti ševiš sa psima“, napisao je.
Riječ je o nastavku niza sličnih ispada, o prethodnima smo izvijestili OVDJE, zbog kojih je redakcija našeg portala više puta tražila očitovanje od Hrvatske veterinarske komore te ravnatelja Ivana Zemljaka. Unatoč višekratnim upitima, do danas nismo dobili nikakav odgovor niti reakciju na ponašanje ogulinskog veterinara.
Kodeks veterinarske etike
Kodeks veterinarske etike Republike Hrvatske sadrži opća i temeljna načela rada veterinara koja primjenjuje u svom profesionalnom radu. Veterinari trebaju nastojati da se njihov posao obavlja bez greške i u čast svoje profesije te se usvajanjem Kodeksa veterinari obvezuju da će poštivati njegove odredbe.
Članak 2.
Etičkim načelima uređuju se odnosi veterinara prema:
- pacijentu ( Pacijent: pojedina životinja ili skupina životinja) odnosno životinji,
- životinjskom zametku i njezinom razvojnom stadiju u kojem je moguće odrediti stupanj nelagode ili boli koji šteti fizičkom i duševnom životu živog bića;
- vlasniku, posjedniku ili korisniku životinje, odnosno korisniku veterinarske usluge;
- veterinaru, pomoćnom veterinarskom osoblju i administrativnom osoblju;
- građanima i organizacijama, udrugama i ustanovama, držateljima životinja,
- korisnicima i uzgajateljima životinja.
Članak 5.
Veterinar mora u svom profesionalnom i društvenom djelovanju slijediti moralna i etička načela. On mora uvažati načela profesionalizma te slijediti znanstvena dostignuća veterinarske struke. Veterinar treba nastojati održati kreativan odnos prema radu i razvijati dobre međuljudske odnose i situacije u struci. Veterinar treba pridonositi osobnom ugledu i ugledu struke predanošću, savjesnošću, poštenjem, poniznošću te čuvanjem profesionalne tajne.
Članak 8.
Pravila Kodeksa namijenjena su: članovima HVK, svim onim koji se bave veterinarskom praksom ili obavljanju druge poslove s područja veterinarske medicine, te svima koji imaju prikladno veterinarsko obrazovanje.
Neprimjereni komentari sa stranice notornog “saveza”
U posljednje vrijeme na društvenim mrežama, osobito na stranici “Savez zaštite okoliša i životinja”, pojavljuju se objave kojima se nastoji diskreditirati novinare i mještane Skradnika koji ukazuju na višegodišnje nezakonitosti u radu udruge “Šapa u srcu” i njezine odgovorne osobe Anice Pribanić. Pritom se iznose difamacijske tvrdnje te se iskrivljeno tumači odgovor Državnog inspektorata (DIRH), čak do te mjere da se neistinom tvrdi kako je prijetnja javnom poretku novinar koji izvještava o slučaju.
Iz originalnog dokumenta DIRH-a, datiranog 25. kolovoza 2025. (objavljen OVDJE), jasno proizlazi:
- Udruga “Šapa u srcu” i Anica Pribanić više su puta kažnjavane zbog obavljanja neodobrene djelatnosti skloništa za životinje.
- Sudovi su donosili osuđujuće presude i izricali novčane kazne, a inspekcija je predlagala i strože mjere – poput oduzimanja pasa i zabrane obavljanja djelatnosti – upravo zbog ugrožavanja javnog poretka i zdravlja ljudi.
- Unatoč zabranama, u više je navrata utvrđeno da je Anica Pribanić nastavila zbrinjavati pse bez odobrenja, zbog čega su podnošeni novi optužni prijedlozi.
- O nepravilnostima su, osim DIRH-a, obaviještena i druga nadležna tijela: Karlovačka županija, Ministarstvo poljoprivrede, Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije, ali DORH te Sudovi.
Iz svega navedenog proizlazi da su stvarni narušitelji javnog poretka oni koji kontinuirano krše zakone i ignoriraju sudske odluke i rješenja institucija – a ne novinari ili građani koji na to upozoravaju.
Administratori notorne Facebook stranice, na kojoj su napisane predmetne gnjusne poruke Polića, također su odgovorni za čitav sadržaj, uključujući komentare.
Informirajte se putem vjerodostojnih izvora
Pozivamo javnost da se informira isključivo na temelju službenih dokumenata i očitovanja državnih institucija te da ne podliježe manipulacijama kojima se odgovornost pokušava prebaciti s počinitelja nezakonitosti na one koji rade svoj posao i štite interes zajednice. Također, ovaj slučaj dodatno otvara pitanje odgovornosti institucija i profesionalnih tijela koja bi trebala sankcionirati neprimjerene istupe svojih članova.
