Ured za suzbijanje korupcije i organiziranoga kriminaliteta (USKOK) izvijestio je da u zaprimljenim podnescima nije pronašao osnovu sumnje za kaznena djela iz svoje nadležnosti vezana uz postupanje veterinarskih inspektora i policijskih službenika u slučaju udruge “Šapa u srcu“.
Kako se navodi u dopisu, provjeravane su sumnje o nezakonitom postupanju veterinarskih inspektora Ivane Kubelke i Željka Matijašića te policijskih službenika Policijske postaje Ogulin. Uvidom u dokumentaciju i očitovanje policije utvrđeno je da nepravilnosti u njihovom radu nisu pronađene.
DORH-u predan prijedlog za žurno postupanje zbog sustavnog hordanja pasa i povezanih zlouporaba
USKOK navodi i da je veterinarska inspekcija Državnog inspektorata već niz godina provodila nadzore nad radom udruge "Šapa u srcu", nakon kojih su donesena rješenja o zabrani obavljanja djelatnosti skloništa za životinje te podneseni optužni prijedlozi zbog obavljanja neodobrene djelatnosti skloništa.
Proširena istraga zbog sumnje u pronevjeru donacija
Istodobno, dio informacija koji se odnosi na prikupljanje donacija za potrebe udruge "Šapa u srcu" i sumnju da se sredstva koriste protivno njihovoj namjeni USKOK je proslijedio na daljnje postupanje Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu.
Ogulinski Vodovod: ‘Anica Pribanić svjesno nam je zatajila registrirani poslovni subjekt’
Podsjetimo, Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu već od ranije provodi istragu protiv hrvatske državljanke (1977.) zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.
Postoji osnovana sumnja da je 48-godišnja okrivljenica u vremenu od siječnja 2021. do 31. prosinca 2022. u svojstvu osobe ovlaštene za raspolaganjem novčanim sredstvima i za zastupanje u jednoj Udruzi na području Karlovačke županije, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, novcem na računu Udruge raspolagala na nedopušten način i protivno interesima udruge, koristeći ga za svoje potrebe, čime je pribavila protupravnu imovinsku korist u iznosu od 242.137,30 EUR-a, za koji iznos je oštetila Udrugu koju je bila ovlaštena zastupati.
