Udruga Šapa u srcu, koju vodi Anica Pribanić, poznata po svom angažmanu u zbrinjavanju životinja, doduše nezakonitom, formalno se u svom statutu predstavlja kao organizacija posvećena ne samo zaštiti životinja i volonterskom radu, već i širem društvenom idealu – “demokratizaciji društva“.
Na papiru djeluje kao hvalevrijedan primjer građanskog aktivizma, dok u stvarnosti ova organizacija često pokazuje ponašanja koja su u direktnom sukobu s vlastitim proklamiranim vrijednostima.
Uvidom u njihov statut, među ciljevima se navodi: “promicanje, poticanje i pospješivanje prava životinja, humanosti, volonterskog rada, demokratizacije društva i uvažavanja suživota ljudi i životinja.” Jasno, riječ je o plemenitim namjerama. No, stvarnost koju ta udruga projicira na društvenim mrežama i kroz javnu komunikaciju pokazuje posve suprotan obrazac ponašanja.
Termin "demokratizacija društva" označava proces u kojem društvo postupno prelazi prema većoj razini demokracije, tj. prema sustavu u kojem građani imaju veći utjecaj na donošenje političkih, društvenih i ekonomskih odluka. U širem smislu, demokratizacija društva uključuje, među ostalim, zaštitu ljudskih prava i sloboda, poput slobode govora, okupljanja i medija.
Upravo ta udruga, koja bi po svojoj definiciji trebala biti primjer dijaloga, tolerancije i otvorenosti, sustavno se obrušava na novinare – one iste koji profesionalno i odgovorno ukazuju na nepravilnosti u njezinu radu. Umjesto argumentiranih odgovora i transparentnosti, svjedočimo diskreditacijama, vrijeđanju, klevetama i pokušajima javnog linča.
Umjesto demokratskog dijaloga – gledamo obračun s neistomišljenicima. Umjesto poštivanja slobode medija – promatramo otvorene napade na one koji postavljaju legitimna pitanja u interesu javnosti.
Ovakav raskorak između deklariranog i stvarnog ne samo da je kontradiktoran, već i poguban za širu sliku građanskog društva. Jer kada organizacije koje se pozivaju na demokraciju postupaju autoritarno i netransparentno, šalju poruku da su demokratske vrijednosti tek retorička kulisa, a ne stvarna obveza.
Da ironija bude veća, ti isti novinari koje udruga pokušava diskreditirati, jedini su koji – u nedostatku institucionalne kontrole – podižu važna pitanja o odgovornosti, načinu upravljanja sredstvima, tretmanu životinja i odnosu prema volonterima. Dakle, upravo ono što bi trebala podržavati svaka organizacija koja istinski vjeruje u demokratizaciju društva.
U konačnici, statut udruge Šapa u srcu, sa svim svojim ‘visokim ciljevima’, u ovom trenutku djeluje više kao tragikomičan PR alat nego kao iskrena smjernica djelovanja. Jer demokratizacija društva ne počinje frazama na papiru, nego ponašanjem.
Bitni dijelovi statuta udruge Šapa u srcu:
Objavljujemo tek manji dio javne hajke na novinara sa Facebook stranice udruge Šapa u srcu:
Već ranije smo – također u manjem obujmu – objavili gnjusne komentare veterinara Nevena Polića, koji blisko surađuje s udrugom Šapa u Srcu. Više OVDJE.
