U moru optužbi i napada usmjerenih na rad urednika i novinara Vedrana Morina, jedinog u Hrvatskoj koji sustavno istražuje tzv. horderice – osobe koje pod izlikom “zbrinjavanja i zaštite pasa” prikupljaju donacije za osobne potrebe – ponovno se pojavila serija manipulativnih objava kojima se pokušava diskreditirati ovaj portal.
U posljednjem istupu, Tihana Maretić Klarić, koja priznaje da je pod istragom Državnog odvjetništva i Porezne uprave, objavila je djelomični dokument Sektora za drugostupanjski upravni postupak Državnog inspektorata. Taj sektor, rješavajući žalbu Udruge za dobrobit i zaštitu životinja LePas, ocijenio je da je žalba na zabranu rada Udruge – djelomično osnovana – te je predmet vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovno postupanje.
Pravno značenje odluke
Odluka drugostupanjskog tijela ne znači automatsko poništenje prvostupanjskog rješenja, nego obvezni popravak uočеnih nedostataka.
“Sektor za drugostupanjski upravni postupak je rješavajući o žalbi Udruge za dobrobit i zaštitu životinja LePas, Gradići, Dalmatinska ulica 40, Velika Gorica i o žalbi osobe iz Vašega upita ocijenio da je žalba djelomično osnovana te je dostavljena prvostupanjskom tijelu na ponovno rješavanje”, potvrđuje nam DIRH.
Drugostupanjsko rješenje, označavajući žalbu kao djelomično osnovanu, prvenstveno je proceduralnog karaktera – ukazuje na greške u prvom postupku i nalaže njihovu ispravku, bez davanja konačne ocjene o pravu ili krivnji stranaka.
Odluku je Maretić Klarić objavila slavodobitno, sugerirajući “da je bila u pravu”, te je priložila odluku Novinarskog vijeća časti HND-a, u kojoj stoji da se Vedran Morin “ogriješio o etička novinarska načela”. Važno je naglasiti da je na odluku podnesena žalba te da ista nije “pravomoćna”. Osnovna primjedba Vijeća odnosila se na činjenicu da novinar nije otkrio svoje izvore – što je u skladu s novinarskim standardima i zaštitom izvora, a osnova je profesionalnog prava novinara svugdje u svijetu.
U svojim novim “objavama” tvrdi da je ispitana u Državnom odvjetništvu te da je predmet u nadležnosti Porezne uprave, ali uvjerava pratitelje da je sve uredno. Slične tvrdnje u prošlosti iznosile su i druge osobe povezane s takvim udrugama. Primjerice, jednako je uvjeravala javnost i druga horderica koju smo razotkrili, Anica Pribanić, da bi ubrzo Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu objavilo da je iz udruge izvukla preko 242 tisuće eura. O tome smo pisali OVDJE.
Samoprozvano sklonište udruge LePas
Udruga LePas nije upisana kao sklonište u Jedinstveni informacijski centar Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva (JIC) – središnju platformu za napuštene i izgubljene životinje. Bez tog rješenja Udruga djeluje u ilegali, a donacije – kako smo ranije razotkrili – Maretić Klarić troši na vraćanje nagomilanih dugova, o čemu smo izvijestili OVDJE i OVDJE.
