O neregistriranom tzv. skloništu za životinje Anice Pribanić u Skradniku kod Ogulina dosad bi se mogla ispisati cijela knjiga. Riječ je o lokaciji o kojoj je Državni inspektorat u svojim izvješćima i rješenjima već utvrdio niz nepravilnosti i kršenja propisa, a poslovanje udruge Šapa u srcu predmet je kaznene istrage Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu zbog osnovane sumnje u pronevjeru više od 242 tisuće eura.
Međutim, dosad nismo imali priliku izvijestiti o još jednom problemu koji se, prema informacijama s terena, događa tijekom cijelog ljeta – spaljivanju otpada neposredno uz lokaciju na kojoj se nepropisno drže životinje, unatoč zabrani spaljivanja koja je na snazi do 30. rujna.
Jedno takvo spaljivanje 14. kolovoza završilo je požarom niskog raslinja.
Prema službenim informacijama Vatrogasne zajednice Karlovačke županije i DVD-a Josipdol, Županijski vatrogasni operativni centar Karlovac dojavu o požaru otvorenog prostora na području Skradnika zaprimio je u 14:51.
“Dana 14.8.2026. ŽVOC Karlovac u 14:51 zaprimio je dojavu o požaru otvorenog prostora na području Skradnika. Odmah po dojavi uzbunjeni su DVD Josipdol i DVD Oštarije. Na intervenciji su sudjelovali DVD Josipdol s 4 vatrogasca i jednim vozilom i DVD Oštarije s 3 vatrogasca i jednim vozilom te su odmah po dolasku lokalizirali požar“, stoji u odgovoru Stručne službe Vatrogasne zajednice Karlovačke županije.
Vatrogasci navode i da je o događaju obaviještena policija, dok daljnje postupanje nije u njihovoj nadležnosti.
Drugim riječima – požara je bilo.
Dok vatrogasci potvrđuju požar, društvenim mrežama tvrdili suprotno
Od petka, kada se događaj dogodio, pa sve do službene potvrde u ponedjeljak 17. kolovoza, na notornoj Facebook stranici “Savez zaštite okoliša i životinja“ pojavile su se tvrdnje kojima se pokušavalo osporiti informaciju o požaru i ponovno prozivati autora ovoga teksta. Ako pitate ODO Karlovac, ništa spornog u tome.
Javnosti je tako plasirana tvrdnja da “samoprozvani” novinar ponovno laže. Problem je, međutim, što je službena potvrda vatrogasaca potpuno drugačija.
Intervencija nije izmišljena, nisu je izmislili susjedi, a nisu je izmislili ni vatrogasci. Na teren su izašla dva dobrovoljna vatrogasna društva – DVD Josipdol i DVD Oštarije – sa sedam vatrogasaca i dva vozila.
Požar je lokaliziran odmah po njihovu dolasku. O događaju je, prema službenom odgovoru, obaviještena i policija.
Zašto javnost o požaru nije bila pravodobno obaviještena?
Upravo tu dolazimo do problema koji je mnogo širi od samog požara.
Kontaktirao sam DVD Josipdol i zapovjednika Zlatka Rendulića, kao i središnjicu Hrvatske vatrogasne zajednice, kako bih upozorio na činjenicu da je riječ o lokaciji koja je već godinama predmet ozbiljnog javnog interesa i brojnih postupanja nadležnih institucija.
U takvom slučaju javnost bi trebala pravodobno dobiti službenu informaciju o požaru, osobito kada se zna da se radi o prostoru na kojem se drži velik broj životinja i o lokaciji koja je već bila predmet inspekcijskih postupaka.
Umjesto toga, nekoliko dana nije bilo službene informacije, dok se društvenim mrežama u međuvremenu širila tvrdnja da požara nije bilo.
Takva komunikacijska praznina ostavlja prostor za manipulaciju informacijama i stvaranje potpuno pogrešne slike o onome što se dogodilo.
Spaljivanje se nastavilo
Još je ozbiljnija činjenica da se, prema informacijama koje sam dobio s terena, spaljivanje na istoj lokaciji nastavilo i nakon vatrogasne intervencije – čak i iste večeri.
Ako je to točno, postavlja se jednostavno pitanje: tko je odgovoran za nadzor i zašto se spaljivanje nastavlja unatoč zabrani?
Jednako je važno utvrditi je li policija, nakon što je obaviještena o požaru, poduzela određene radnje te je li zbog spaljivanja otpada i izazivanja požara pokrenut odgovarajući postupak.
To su pitanja na koja javnost ima pravo dobiti odgovor.
Jer ovdje više nije riječ samo o tome tko je što napisao na Facebooku.
Riječ je o požaru koji je službeno potvrđen, o intervenciji sedam vatrogasaca, o zabrani spaljivanja koja je na snazi i o tvrdnjama koje su se u međuvremenu širile društvenim mrežama kako požara navodno nije ni bilo.
Ako se spaljivanje doista nastavilo i nakon vatrogasne intervencije, onda je pitanje još ozbiljnije: koliko puta treba gorjeti u Skradniku da bi nadležne institucije konačno reagirale?
