Odgovori Vodovoda i kanalizacije Karlovac otvaraju dodatna pitanja o transparentnosti i odgovornosti u postupku izbora direktora društva.
Iako društvo tvrdi da su “stručne poslove” obavljale organizacijske jedinice društva, odbija otkriti tko su konkretne osobe koje su provjeravale prijave kandidata, pozivajući se na zaštitu osobnih podataka. Pritom nije jasno na temelju kojeg pravnog uporišta bi imena zaposlenika koji sudjeluju u postupku od javnog interesa bila nedostupna javnosti, osobito u trgovačkom društvu u vlasništvu jedinica lokalne samouprave.
Iz odgovora proizlazi i da nije postojala formalizirana metodologija bodovanja ili evaluacije kandidata. Društvo navodi kako evaluacija “nije propisana” te da su članovi društva odlučivali na temelju dokumentacije, stručnih kvalifikacija i razgovora s kandidatima.
Je li Vukovojac izabran zbog programa? Donosimo što su kandidati ponudili za čelo ViK-a
Posebno je zanimljivo da nije provedena nikakva eksterna pravna kontrola zakonitosti natječaja, unatoč kasnijim javnim prozivkama i tvrdnjama o mogućem neispunjavanju zakonskih uvjeta izabranog kandidata. Društvo tvrdi da je zakonitost “osigurana kroz postupanje nadležnih tijela Društva u okviru njihovih ovlasti”, bez preciziranja tko je konkretno provodio pravnu provjeru.
Vodovod također potvrđuje da ne postoji poseban interni pravilnik koji bi detaljno regulirao evaluaciju kandidata, već se postupak temeljio na Zakonu o vodnim uslugama, Vladinoj uredbi i Društvenom ugovoru.
Zanimljiv je i odgovor prema kojem formalnu provjeru uvjeta kandidata nije provodilo posebno povjerenstvo ili stručna komisija, već je ona obavljena “administrativnom provjerom pristiglih prijava sukladno uvjetima natječaja na sjednici Skupštine društva”.
Istodobno, društvo tvrdi da nije zaprimilo nijednu pritužbu ni primjedbu na provedbu natječaja, iako je slučaj posljednjih mjeseci izazvao političke reakcije, medijske napise i javne rasprave o zakonitosti postupka i uvjetima koje kandidat mora ispunjavati prema zakonu.
Naša pitanja ViK-u i pristigli odgovori
1. Tko konkretno čini stručne službe odgovorne za provedbu natječaja za direktora? Molim imena i prezimena svih uključenih osoba i nazive njihovih radnih mjesta te organizacijsku pripadnost unutar društva.
– Stručne poslove u vezi provedbe natječajnog postupka obavljale su organizacijske jedinice Društva , bez navođenja osobnih podataka radnika u skladu sa propisima o zaštiti osobnih podataka.
Vukovojac priznao da nema iskustva s EU fondovima: ‘Imaju ljudi u ViK-u, ne vidim problem’
2. Koje stručne kvalifikacije, obrazovanje i radno iskustvo imaju navedene osobe?
– Osobe iz prethodne točke imaju odgovarajuće kvalifikacije , obrazovanje i radno iskustvo potrebno za obavljanje poslova iz njihove nadležnosti sukladno Pravilniku o organizaciji i sistematizaciji poslova u Društvu.
3. Imaju li prethodno iskustvo u provedbi natječajnih postupaka za upravljačke funkcije?
– Osobe uključene u provedbu postupka imale su prethodno iskustvo u administrativnim i organizacijskim poslovima vezanim uz provedbe natječajnih i kadrovskih postupaka u okviru redovnih poslova Društva pa tako i u provedbi natječajnih postupaka za upravljačke funkcije.
4. Koja je bila konkretna uloga svake od navedenih osoba u postupku natječaja?
– Uloge sudionika u postupku bile su određene Društvenim ugovorom i Odlukom o provedbi natječaja.
5. Tko je bio odgovoran za provjeru ispunjavanja uvjeta kandidata?
– Provjera ispunjavanja formalnih uvjeta kandidata provedena je administrativnom provjerom pristiglih prijava sukladno uvjetima natječaja na sjednici Skupštine društva.
6. Tko je donio konačnu ocjenu usklađenosti kandidata s uvjetima natječaja?
– Konačnu odluku o izboru kandidata donijela je Skupština društva kao nadležno tijelo Društva sukladno Zakonu o vodnim uslugama i Društvenom ugovoru.
7. Koji su interni akti ili pravilnici regulirali provedbu predmetnog natječaja? Molim dostavu ili uvid u relevantne pravilnike, odluke i zapisnike (uz zaštitu osobnih podataka gdje je primjenjivo).
– Provedba natječaja regulirana je odredbama Zakona o vodnim uslugama, Uredbom o posebnim uvjetima za obavljanje djelatnosti vodnih usluga i Društvenim ugovorom.
8. Je li vođena službena evaluacija kandidata i postoji li bodovna ili druga metodologija ocjenjivanja?
– Evaluacija kandidata i metodologija ocjenjivanja kandidata nisu propisani Društvenim ugovorom niti drugim općim aktom Društva. U postupku donošenja odluke o izboru kandidata članovi Društva su odlučivali na temelju isprava priloženih prijavama kandidata i njihovih stručnih kvalifikacija te razgovora članova Društva s oba kandidata.
9. Tko je nadzirao zakonitost postupka?
– Zakonitost postupka osigurana je kroz postupanje nadležnih tijela Društva u okviru njihovih ovlasti.
10. Je li provedena interna ili eksterna pravna kontrola natječaja?
– Nije provedena eksterna pravna kontrola, dok je postupak proveden uz primjenu važećih zakonskih propisa i Društvenog ugovora.
11. Postoje li zapisnici ili očitovanja o zakonitosti postupka?
– O radu nadležnih tijela vođeni su zapisnici.
12. Je li društvo zaprimilo pritužbe ili primjedbe na provedbu natječaja i kako se po istima postupalo?
– Društvo nije zaprimilo pritužbe ni primjedbe na provedbu natječaja.
