Na sjednici Skupštine Vodovoda i kanalizacije d.o.o. Karlovac 02. prosinca 2024. predstavljeni su programi dvaju kandidata za direktora – tadašnje direktorice Katarine Malenice i kasnije imenovanog Miroslava Vukovojca.
Na sjednici su kao članovi Skupštine sudjelovali predstavnici osnivača društva: gradonačelnik Karlovca, Damir Mandić, gradonačelnica Ozlja, Lidija Bošnjak, gradonačelnik Slunja, Mirjan Puškarić, te načelnici općina Draganić, Lasinja, Vojnić, Krašić i Žakanje. Time su bili zastupljeni vlasnici koji čine većinu temeljnog kapitala društva.
Predstavljanje programa
Prema zapisniku sa sjednice:
Katarina Malenica u programu iznosi konkretne projekte: investicije u vrijednosti od 8,5 milijuna eura, izgradnju i rekonstrukciju desetaka kilometara vodovodne i kanalizacijske mreže, mjere za smanjenje gubitaka vode i tehničke zahvate za stabilizaciju sustava i kvalitetu vode. Poseban naglasak stavlja na projekt aglomeracije Karlovac – Duga Resa, koji obuhvaća izgradnju i rekonstrukciju 70 kilometara sustava odvodnje, 27 crpnih stanica i 56 kilometara vodoopskrbne mreže, uz visoku razinu realizacije radova.
Uz to, navodi aktivnosti na smanjenju gubitaka kroz ugradnju regulatora tlaka i mjerača protoka, ulaganja u sustav te planove za izgradnju vodocrpilišta Mostanje, laboratorija za analizu vode i uređaja za kondicioniranje vode. U dijelu koji se odnosi na kvalitetu vode ističe provedene sanacije, ispiranja sustava i kontinuirane analize, uz ocjenu da je problem zamućenja pod kontrolom.
Miroslav Vukovojac naglašava potrebu analize sustava, reorganizaciju poslovanja, povećanje učinkovitosti i produktivnosti, uvođenje upravljačkih procesa i mjerenja te oslanjanje na postojeći kadar i znanje unutar sustava.
Vukovojac priznao da nema iskustva s EU fondovima: ‘Imaju ljudi u ViK-u, ne vidim problem’
U programu ističe potrebu izrade presjeka stanja i procjene učinjenog, definiranje ciljeva i optimizaciju procesa. Kao ključni problem navodi gubitke vode, za koje predlaže dodatna mjerenja, zoniranje sustava i analizu mreže prema starosti, materijalu i učestalosti kvarova, s ciljem smanjenja gubitaka na razinu od 30 posto. Također naglašava potrebu restrukturiranja organizacije, sistematizacije radnih mjesta i prilagodbe broja i kvalifikacija zaposlenih, uz nastavak redovitog održavanja sustava.
Dva svijeta različita
Iz sadržaja izlaganja vidljiva su dva različita modela upravljanja:
– jedan temeljen na konkretnim projektima, infrastrukturi i kontinuitetu
– drugi na analizi sustava, reorganizaciji i upravljanju kroz procese.
Drugim riječima, odluka Skupštine nije bila samo izbor između dvaju kandidata, nego i između dva koncepta vođenja sustava.
Imenovan Vukovojac, razriješena Malenica
Tijekom rasprave postavljena su i dodatna pitanja kandidatima. Predsjednik Skupštine otvorio je pitanje zahtjeva prema Ministarstvu vezano uz privremeno rješenje za obavljanje djelatnosti te tražio pojašnjenje komunikacije s ministarstvom. Također je problematizirana nelogičnost trajanja mandata direktora i zamjenika direktora.
U raspravi je posebno otvoreno i pitanje zamućenja vode. Od kandidatkinje Malenice zatraženo je da pojasni stanje i mjere koje se poduzimaju, na što je odgovorila da su provedene sanacije magistralnog cjevovoda, ugradnja ventila te ispiranja sustava, uz svakodnevne analize vode.
Predsjednik Skupštine ujedno je iznio i primjedbe na narušene odnose unutar sustava, što je dodatno otvorilo pitanje upravljanja društvom u prethodnom razdoblju.
Nakon izlaganja, Skupština donosi odluku: Katarina Malenica se razrješuje, za direktora se imenuje Miroslav Vukovojac.
Što se, i koliko promijenilo?
Godinu i pol nakon promjene uprave problemi u vodoopskrbi i dalje su prisutni. Zamućenja vode i dalje se pojavljuju, a javno nisu vidljivi mjerljivi pomaci u kvaliteti usluge.
U komunalnim sustavima dio problema ima dugoročnu inerciju, no operativni pomaci u pravilu su vidljivi unutar prvih godinu dana upravljanja. U ovom slučaju takvi pomaci nisu jasno detektirani u javnom prostoru.
Jedna uprava ponudila je operativne projekte i kontinuitet, druga uprava imenovana je s naglaskom na reorganizaciju sustava. Promjena je provedena, no je li donijela rezultat zbog kojeg je napravljena? Odgovor na to pitanje, godinu i pol kasnije, ne proizlazi iz izjava, već iz stanja sustava koje građani svakodnevno koriste.
