XPress/MP

Internetom kruže srednjoškolske ocjene Josipa Dabre. Ako su autentične, prvi se Plenković treba posramiti

Na društvenim se mrežama pojavila srednjoškolska svjedodžba Josipa Dabre, bivšeg člana HDZ-a i aktualnog član Domovinskog pokreta, te bivšeg potpredsjednika Vlade i ministra poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, no njezinu autentičnost nisu nam htjeli potvrditi ni Dabro, ni stranka ni Tehnička škola Ruđera Boškovića u Vinkovcima.

Svima je 20. siječnja u 15.30 sati poslana dodatna zamolba da potvrde ili odbace autentičnost svjedodžbe, a ne učine li tako, smatrat ćemo da je autentična. Nejasno je kako je Dabro došao do dužnosničke fotelje, upisa na Kineziološki fakultet u Zagrebu pa i diplome magistra kineziologije iz Travnika s ocjenama koje kruže internetom.

Plenkovićeva ‘poluličnost’

Naime, sudeći prema svjedodžbi Josipa Dabre, čiju autentičnost za sada nisu htjeli potvrditi, današnji se srednjoškolac s razlogom može upitati zašto skupljati petice i četvorke, kada možeš postati potpredsjednik Vlade s ukorom, izostancima, lošim vladanjem, dvojkama i trojkama. Upravo tako izgleda navodna svjedodžba čovjeka koji je trebao riješiti nagomilane probleme u hrvatskoj poljoprivredi.

Izjava šefa Reformista, Radimira Čačića, koji je nakon katastrofalnog rezultata Dragana Primorca na predsjedničkim izborima za N1 ustvrdio da premijer Plenković pored sebe ne želi ni poluličnost, ovime dobiva na težini. Teško je riječima opisati koliko je to, zapravo, pogubno za Hrvatsku.

Ukor, izostanci, loše vladanje… 

Josip Dabro pohađao je od 1997/98. do 2001. godine Srednju Tehničku školu u Vinkovcima – četverogodišnji smjer: Graditeljstvo, građevinski tehničar – visokogradnja. Prvu godinu iz 14 predmeta većinom je zaključno imao dvojke i trojke, osim četvorke iz biologije/ekologije te petice iz vjeronauka. Uz dodatna tri predmeta u drugoj godini, ne razlikuju mu se previše ocjene. Pretežno dvojke i trojke, tek četvorka iz nacrtne geometrije. Primijetiti se može da je vladanje tada bilo uzorno, s 15 izostanaka, od čega 3 neopravdana, te u drugoj godini 64 izostanka s 5 neopravdanih sati.

Treća i četvrta godina se nešto razlikuju, pa je tako Dabro u trećoj uspio skupiti čak tri četvorke, od kojih jedna iz tjelesnog. No, vladanje je ovoga puta dobro, uz opravdanih 97, a neopravdanih 11 školskih sati. Zadnja godina srednjoškolskog obrazovanja ne donosi mu niti jednu četvorku, dok se vladanje vodi kao loše sa 214 izostanka, od kojih su 22 neopravdana (što je u praksi ukor i opomena pred isključenje). Sve četiri godine, sudeći prema dokumentu koji kruži, prošao je s ocjenom – dobar.

Svrsishodno je dodati kako je iz politike i gospodarstva na četvrtoj godini Dabro imao ocjenu dovoljan, dakle dvojku.

Ugrožava li premijer nacionalne interese?

Pitanje koje se nameće jest kako je osoba s takvim dosjeom uspjela steći odgovarajuće diplome, prvenstveno upisati Kineziološki fakultet, zatim i dosegnuti visoke pozicije u državi. Citiranje Čačića o “poluličnostima” u Plenkovićevom okruženju naglašava percepciju da premijer tolerira ili promovira ljude koji nisu dorasli odgovornim funkcijama, čime se potencijalno šteti nacionalnim interesima te predstavlja ozbiljan problem za demokratski i administrativni razvoj Hrvatske.

Podsjetimo, Dabro je dao ostavku na funkciju ministra objavom na Facebooku, nakon što je u javnost izašla snimka na kojoj tijekom vožnje u automobilu kroz otvoreni prozor puca iz pištolja. Kasnije se izjasnio da se na videu, koji je snimljen “prije nekoliko godina”, koristio zakonitim oružjem i manevarskom municijom (tzv. ćorcima) te da time “nije ugrozio bilo čiju sigurnost ili imovinu”, pri čemu se ispričao za djelo i iskazao žaljenje. Više sudskih vještaka u medijima demantiralo je tvrdnje bivšeg ministra da je pucao ćorcima. Njegova stranka nije osudila ugrožavanje života ljudi i životinja nepromišljenim pucanjem iz auta, štoviše, nagradit će ga povratkom u saborske klupe.

Hoće li DORH provjeriti diplomu iz Travnika?

Dabro je dovoljno hrabar da puca po slavonskim ravnicama, ali ne i da otkrije pozadinu svoga obrazovanja. Stoga smo pitali DORH, koji je pokrenuo istragu o ‘kaubojanju’ Josipa Dabre, hoće li jednako preispitati njegove diplome. Odgovor ćemo objaviti po primitku. Pa i demanti na svjedodžbu ako nije autentična.