Stanovnici Skradnika (Općina Josipdol) već godinama pokušavaju ukloniti nezakonito sklonište za pse udruge Šapa u srcu iz središta svoga naselja, ponajprije zbog neizdrživog smrada i neprekidnog laveža pasa, kako danju, tako i noću. Više OVDJE.
U svojoj upornosti, mještani redovito upozoravaju nadležne institucije i medije na brojne nepravilnosti, među kojima se ističe i zatrpavanje prirodnog bezdana unutar ograđenog prostora skloništa (naslovna fotografija).
Sumnja se da je vlasnica udruge, Anica Pribanić, tim postupkom onemogućila korištenje bezdana u njegovoj prirodnoj svrsi, što bi moglo predstavljati kršenje zakona. Dodajmo da se bezdan nalazi na privatnom zemljištu u vlasništvu obitelji Pribanić.
Pribanići priznaju nelegalnost skloništa
Državni inspektorat je provodio postupak po toj prijavi, a Pribanićkina obrana javno je iznesena. U svojoj izjavi, dana pod upozorenjem da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo, priznala je kako se unutar prostora skloništa za koji nema rješenja doista nalazi prirodni ponor koji ima ulogu u obrani od poplava. Pritom priznaje činjenicu da je bezdan “zaštićen” kako psi ne bi upadali.
Na dostupnim fotografijama i videozapisima može se jasno uočiti da bezdan više ne obavlja svoju prirodnu funkciju. Postoji opravdana sumnja da je do toga došlo zbog njegovog protupravnog zatrpavanja.
Prijetnje i uvrede kao odgovor na kritike
Dodatni problem predstavlja način na koji Anica Pribanić reagira na kritike. Tjednima i mjesecima koristi javne platforme kako bi se obračunala s onima koji ukazuju na nezakonito djelovanje skloništa, iznoseći prijetnje i uvrede, osobito usmjerene prema autoru ovoga teksta.
U tome joj se pridružuju i osobe povezane sa skloništem, među kojima se posebno ističe Neven Polić, vlasnik veterinarske ambulante u Josipdolu. Polić društvene mreže koristi za širenje uvreda i kleveta, pri čemu se ne libi koristiti vulgarne i sramotne izraze, osobito na račun urednika portala XPress.
Polićev osobni animozitet iniciran je nakon što nam je priznao da su dva psa bila otrovana – zbog nezdrave hrane. Ta je informacija objavljena OVDJE kako bi otklonila javno iznesene lažne tvrdnje Pribanića da je netko namjerno otrovao više pasa iz nezakonitog skloništa.
Po čijem nalogu policija ispituje tko su naši izvori?
Unatoč svemu, prijavitelji – među kojima su i naši izvori – ne odustaju od zahtjeva da se ilegalno sklonište legalizira i premjesti na primjereniju lokaciju. Njihova odlučnost dodatno je potaknuta nedavnim događajem koji otvara ozbiljna pitanja o slobodi medija i zaštiti novinarskih izvora.
Naime, nekoliko mještana tvrdi da je policija posjećivala susjede Pribanića s konkretnim upitima prenose li novinarima informacije o radu skloništa. Takvo postupanje izaziva zabrinutost: po čijem nalogu policija ispituje tko komunicira s medijima – i s kojim ciljem?
Vlasnici se oglušili na zabranu DIRH-a
Podsjetimo, Udruzi je zabranjeno obavljanje djelatnosti skloništa za životinje te je podnesen optužni prijedlog radi obavljanja neodobrene djelatnosti skloništa za životinje. Više OVDJE.
Međutim, na to se rješenje Udruga oglušuje, štoviše, javni prostor koriste kako bi se obračunavali s prijaviteljima i novinarima koji ukazuju na njihov višegodišnji neposluh, a protiv autora ovoga teksta podnose se neosnovane kaznene prijave i SLAPP tužbe.
Problem (ne)legalnosti Udruge postalo je i političko pitanje. Više u video prilogu.
