Deseta sjednica Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja uzburkala je strasti među političkim dionicima, izbacivši na površinu informacije s kojima bi se i Uskok mogao pozabaviti.
Radi boljeg razumijevanja, uvodno treba pojasniti da većinu u Gradskom vijeću Malog Lošinja čine 4 vijećnika HDZ-a, 3 nezavisna, HNS-ovac (predsjednik u prethodnome mandatu) te vijećnica Akcije mladih, dok oporbu čine HSLS, SDP i 2 nezavisna.
Aktualni predsjednik je nezavisni Dubravko Devčić, gradonačelnica HDZ-ova Ana Kučić koja je funkciju naslijedila, a zatim i dva puta izabrana nakon dugogodišnje vladavine bivšeg ministra turizma i sada saborskoga zastupnika Garija Cappellija.
“Svatko ima svoju cijenu”
Na uzavreloj posljednjoj sjednici GV-a SDP-ov Željko Jović, kao i na prethodnima je ponovno koristio izraz “političke trgovine” optužujući Devčića da je sa HDZ-om stvorio trgovinsku većinu. Kao argument koristio je našu priču iz vremena kada je bivši dogradonačelnik Anto Nedić izjavio pred izbore kako “svatko ima svoju cijenu pa tako i Devčić”. Jović je k tome dodao da mu se Nedić prije izbora hvalio “kako je stvar s Devčićem sigurna”, dok se bivši HDZ-ov dogradonačelnik branio tvrdnjom da su to neistine.
U više navrata smo dobili komentar HSLS-ovog vijećnika Rudolfa Ivkovića da ga je “nakon prvoga kruga lokalnih izbora osobno kontaktirao ministar Oleg Butković s ciljem slaganja većine u vijeću sa HDZ-om”.
“Kao Isusa na koljenima, molim te ajde sa nama”, posvjedočio je HSLS-ov vijećnik našem novinaru kojim riječima ga je Butković tražio da se pridruži većini sa HDZ-om. Teza o ministrovom zvanju postala je javna nakon posljednje sjednice GV-a, kada je Ivković pred svima izjavio da je Butković nakon njegovog “odbijanca” brže bolje zvao Devčića.
Medias je pismeno zatražio od dijela vijećnika da od Devčića izvojevaju ispis poziva u svibnju 2021. Također, putem e-pošte na adresu kabineta ministra Butkovića i glasnogovornice Ministarstva mora, prometa i infrastrukture zatraženo je da se očituju na optužbe o političkoj trgovini, međutim do pisanja ovoga teksta nismo ništa zaprimili. Iz tog resora inače ne primamo odgovore unazad godinu dana, od kada smo razotkrili bespravne kampove kod Novog Vinodolskog.
Devčić imao priliku srušiti vladavinu HDZ-a
Bitnim je istaknuti da je Devčiću oporba također pred izbore nudila mjesto predsjednika Gradskog vijeća kako bi zajedno nakon 20 godina skinuli s vlasti HDZ na Lošinju, ali je trojac s nezavisne liste Devčića u suradnji s Akcijom mladih odlučio postupiti suprotno.
Protukandidat Ani Kučić za gradonačelnika na lokalnim izborima 2021. nezavisni vijećnik Mario Franković tražio je i putem svoje Facebook stranice kao i na sjednicama od Devčića da o toj ponudi oporbe javno iznese detalje, no do danas je izostalo konkretno objašnjenje. Devčić se tek na posljednjoj sjednici branio tvrdnjom da HDZ ima bolje programe, dodajući kako on i njegov tim čine društveni korektiv.
Ono što se, pak, može primijetiti gotovo na svakoj sjednici, verbalni su ispadi Devčića koji odgovornu funkciju vidno zlorabi poradi namjere da obrani HDZ obrušavanjem na oporbu. Među ostalim, na posljednjoj sjednici svojih 5 minuta iskoristio je za iznošenje optužbi da Ivkoviću i Frankoviću listu sastavlja Cappelli, dok je Nedić optužio Frankovića da mu drugi pripremaju tekstove za sjednice. Na traženje Frankovića da se argumentirano izjasne na te, kako kaže, neutemeljene optužbe, izostao je povratni odgovor.
Uskoku dostavljena određena saznanja
Ivković je na posljednja dva, tri Gradska vijeća javno naglasio kako ima “potpisano s institucijama da ne smije otkrivati detalje”, no da su “upoznate s nepravilnostima u poslovanju gradske uprave”. A da je tome tako, odnosno da DORH i USKOK češljaju gradsko poslovanje potvrdila je upravo 24. svibnja Ana Kučić, nakon što ju je prethodno stranački kolega upitao ometaju li učestali dolasci inspektora rad gradskih službenika.
Gradonačelnica Malog Lošinja na to je potvrdno odgovorila naglasivši da “o kriminalu nitko nema pravo govoriti osim stručnih istražitelja koji tek trebaju utvrditi postoje li nezakonitosti ili ne u poslovanju gradske uprave”.
