Izvanrednim nadzorom postupanja policije u slučaju obiteljskog nasilja koji je prethodio ubojstvu utvrđene su teške povrede radne discipline kod pet policijskih službenika. Riječ je o službenicima Policijske postaje Slatina, ali i Policijske uprave, među kojima su i nadležni rukovoditelji koji su u vrijeme događaja radili u operativno-komunikacijskom centru.
Ravnatelj policije Nikola Milina kazao je da je policija tijekom ranijih postupanja u srpnju te prilikom nadzora mjera opreza postupala u okviru svojih ovlasti i prema pravilima struke. Međutim, u postupanju 8. rujna, neposredno prije ubojstva, nisu poduzete sve radnje koje su se, s obzirom na poznate rizike, trebale provesti.
Izvanrednim nadzorom utvrđene su slabosti u tri ključna područja: organizaciji traganja za osumnjičenikom, angažiranju dodatnih policijskih snaga, te komunikaciji između Policijske postaje Slatina i operativno-komunikacijskog centra Policijske uprave.
Kronologija postupanja
Žrtva je 21. srpnja u Policijskoj postaji Slatina podnijela kaznenu prijavu protiv supruga zbog prijetnje, nasilja u obitelji i povrede djetetovih prava.
Policija ga je istoga dana uhitila, provela kriminalističko istraživanje te predala pritvorskom nadzorniku. Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici dostavljena je kaznena prijava s prijedlogom za određivanje istražnog zatvora.
Državno odvjetništvo potom je odredilo mjere opreza – zabranu približavanja žrtvi na manje od 100 metara, zabranu uhođenja i uznemiravanja te udaljenje iz doma.
Policija je 22. srpnja podnijela i optužni prijedlog zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Izrečena je osmodnevna privremena mjera opreza zabrane približavanja žrtvi, a od suda je zatraženo njezino produljenje te izricanje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana.
Sud je počinitelju izrekao prekršajni nalog, odredio nižu novčanu kaznu od one koju je predlagala policija te produžio mjeru opreza do okončanja postupka. Prijedlog za psihosocijalni tretman nije prihvaćen.
Dana 28. kolovoza Policijska postaja Slatina zaprimila je rješenje državnog odvjetništva kojim su, na zahtjev žrtve, ukinute mjere opreza iz kaznenog postupka. Istodobno je ostala na snazi mjera opreza koju je, na prijedlog policije, izrekao Općinski sud u Virovitici u prekršajnom postupku.
Prema nalazima stručnog tima, policija je tu mjeru nadzirala redovito i ažurno, a posljednja provjera obavljena je 2. rujna.
Ravnatelj Milina pritom je naglasio da činjenica da je žrtva zatražila ukidanje određenih mjera ili odbila ponuđeni smještaj u sigurnoj kući ne umanjuje odgovornost počinitelja, ali takve okolnosti moraju biti uzete u obzir u cjelovitoj procjeni rizika.
Ključne minute 8. rujna
Na dan ubojstva dojava o obiteljskom nasilju zaprimljena je u 21.10 sati, a policijski službenici stigli su na adresu deset minuta kasnije.
Razgovarali su sa žrtvom te utvrdili da je počinjen prekršaj nasilja u obitelji, dok počinitelj nije bio zatečen na adresi.
Policijski službenici ponudili su žrtvi smještaj u sigurnoj kući i kontakt s Nacionalnim pozivnim centrom za žrtve kaznenih djela i prekršaja. Ponuđenu pomoć žrtva je odbila.
Policija je potom obišla područje oko kuće i ulicu u potrazi za suprugom. Žrtvu su uputili na samozaštitno ponašanje te joj rekli da ih odmah nazove ako se počinitelj vrati i da ga ne pušta u kuću.
Nakon toga policijski službenici vratili su se u policijsku postaju, udaljenu oko tri minute vožnje, kako bi evidentirali postupanje u informacijski sustav. Prema njihovim iskazima, namjeravali su se ponovno vratiti na teren i nastaviti potragu.
Međutim, dvadesetak minuta nakon njihova povratka u postaju zaprimljena je dojava o ubojstvu.
Policajci su se odmah vratili na mjesto događaja, gdje su zatekli i uhitili počinitelja.
Tko je donio odluke i zašto?
Upravo će postupanje policijskih službenika i rukovoditelja u tim ključnim trenucima biti predmet daljnjeg utvrđivanja odgovornosti.
Milina je poručio da će se odgovornost svakog službenika utvrđivati na temelju njegovog konkretnog postupanja, donesenih odluka i poduzetih radnji, uz poštovanje svih pravila postupka pred nadležnim disciplinskim sudom.
“Želimo utvrditi što se dogodilo, zašto su donesene određene odluke i je li se postupanje moglo organizirati bolje“, kazao je Milina.
Dodao je kako je obveza policije utvrditi činjenice, razmotriti pojedinačnu i rukovodnu odgovornost te identificirati konkretne slabosti u postupanju kako bi se mogućnost ponavljanja sličnih propusta svela na najmanju moguću mjeru.
Nalaz izvanrednog nadzora tako otvara i niz pitanja o tome tko je u ključnom trenutku procijenio razinu opasnosti, zašto nisu angažirane dodatne policijske snage, kako je organizirana potraga za osumnjičenikom te kakva je bila komunikacija između policajaca na terenu, Policijske postaje Slatina i operativno-komunikacijskog centra Policijske uprave.
Upravo bi odgovori na ta pitanja trebali pokazati kako je došlo do propusta koje je sama policija sada označila kao tešku povredu radne discipline.
