Da Javno Dobro u slučaju Una propituje pozadinu potpredsjednika Vlade i ministra prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Branka Bačića, pisali smo na sljedećem linku.
Podsjetimo ukratko, iz JD smatraju da je ministar morao bolje reagirati u ovom slučaju, a tvrdnje temelje na činjenici da je inspekcija zaštite prirode Državnog inspektorata zaustavila radove na izvoru rijeke Une. Naime, protiv investitora hidroelektrane na rijeci Uni pokrenut je upravni postupak kojim mu je zabranjeno obavljanje radova na izgradnji male hidroelektrane, snage 160 kW, ‘Una-mlin’, na k.č.1287/6, k.o. Neteka u području ekološke mreže Natura 2000. – ‘HR 2001069 Kanjon Une’, a koji se rade bez provedene ocjene prihvatljivosti za područje ekološke mreže.
JD se pita koga ministar štiti
Stranka Javno Dobro objavila je pritom niz dokumenata kojima propituju odgovornost ministra. Podsjećaju na izjavu iz njegovog Ureda da se predmetni zahvat izgradnje male hidrolektrane na rijeci Uni “ne nalazi na području obuhvata Vrela Une koje je zaštićeni spomenik prirode”, te se zbog cjelokupne afere pitaju koga ministar štiti.
“Osnovnom lokacijskom nije bilo obuhvaćeno kompletno tehnološko rješenje, odnosno projektom nisu bili prikazani kanali za dovod vode do turbine i odvod vode nakon prolaska kroz ”Kaplanovu turbinu” u vodotok” striktno je zabranjeno po Prostornom planu Zadarske županije čak i da se nije radilo o zaštićenom području Natura 2000. jer Članak 62.c jasno propisuje: Ne dozvoljava se izgradnja malih hidroelektrana na područjima izvorišta”, objašnjavaju iz stranke Javno Dobro, te se pitaju je li trebalo išta više da bi se građevinska dozvola dobivena temeljem takve lokacijske proglasila ništetnom.
Poručuju da je došlo do gruboga kršenja zakona te da cijeli slučaj treba temeljito istražiti.
Javno Dobro propituje ministra Bačića zbog Une: ‘Koga je pokušao štititi, koga se toliko boji?’
Iz Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine odgovorili su za Xpress na ozbiljne prozivke JD, ističući kako je proveden postupak nadzora nad dozvolama za izgradnju, a koje je izdala Zadarska županija, Upravni odjel za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje, Odjel u Gračacu, u skladu s ovlastima koje su mu dane temeljem Zakona o gradnji (čl. 156) i Zakona o prostornom uređenju (čl. 180).
‘Stegovni postupci se pokreću u roku od dvije godine’
Vezano uz dio navoda stranke Javno dobro da je Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine propustilo pokrenuti stegovne i istražne postupke protiv službenika, odjela, institucija temeljem inspekcijskog nalaza, a sukladno obvezi iz članaka 160. i 161. Zakona o gradnji, pojašnjavaju kako se postupci zbog povrede službene dužnosti uočene u provedbi nadzora sukladno navedenoj odredbi članka 160. Zakona mogu pokretati unutar rokova koji su propisani posebnim zakonima.
“Naime, stegovni postupci protiv službenika zaposlenih u jedinicama lokalne i područne (regionalne samouprave) mogu se pokretati u roku od dvije godine od kada je povreda počinjena sukladno odredbama Zakona o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi. Vezano uz pokretanje kaznenih i prekršajnih postupaka, podsjećamo kako je Državni inspektorat pokrenuo kazneni i prekršajni postupak. U ovoj fazi postupka, a u odnosu na ulogu i postupanje ovog Ministarstva, nismo u mogućnosti iznositi detaljnije informacije. Nadalje, odredba članka 161. Zakona o gradnji odnosi se na slučaj kada je protiv rješenja Ministarstva pokrenut upravni spor, što u ovom predmetu nije slučaj, budući da Ministarstvo nije donijelo rješenje protiv koga bi postojala mogućnost podnošenja upravne tužbe stoga su iznesene teze stranke Javno dobro pogrešne i promašene”, navode u odgovoru.
Arsen Mujagić (JD) o slučaju Una: ‘Srećom pa Dunav i Sava ne izviru u RH’
Prostornim planom dozvoljena gradnja male hidroelektrane
“U odnosu na navode stranke Javno dobro, a vezano uz prostorni plan, ističemo kako je u trenutku izdavanja lokacijske dozvole, te rješenja o izmjeni i dopuni lokacijske dozvole za gradnju male hidroelektrane „Una – mlin“ na snazi bio Prostorni plan Zadarske županije („Službeni glasnik Zadarske županije“, br. 15/14). Odredbom članka 62c. Prostornog plana Zadarske županije, a nastavno na lokaciju za koju su izdane dozvole za gradnju male hidroelektrane „Una-mlin“, ukazujemo da se predmetnim člankom dozvoljava gradnja novih malih hidroelektrana instalirane snage do 10 MW , te rekonstrukcija starih mlinica u male hidroelektrane uz uvjet da zadrže izvorni izgled i da se ne mijenja postojeći vodni režim. Dakle, istim tim člankom prostornog plana na predmetnoj lokaciji je propisana mogućnost, pored rekonstrukcije i gradnja novih malih hidroelektrana instalirane snage do 10 MW”, dodaju iz resornog Ministarstva.
‘Poduzimamo sve raspoložive radnje, sukladno zakonskim ovlastima’
Ujedno podsjećaju da vode postupak, a povodom upravnog nadzora i pristiglog prijedloga za oglašivanje rješenja ništavim građevinske dozvole te rješenja o njenom produljenju važenja, u kojem će se utvrditi jesu li ispunjeni zakonski uvjeti za oglašivanje rješenja ništavim iz čl. 128. Zakona o općem upravnom postupku.
“U cilju utvrđivanja činjenica važnih za okončanje ovog postupka Ministarstvo je u aktivnoj pisanoj i usmenoj komunikaciji s drugim nadležnim tijelima – Državnim inspektoratom, Ministarstvom zaštite okoliša i zelene tranzicije te Hrvatskim vodama. Slijedom navedenog, Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine poduzima sve raspoložive radnje, a u skladu sa zakonskim ovlastima koje su mu dane”, zaključuju za XPress.
VIDEO Javno Dobro: ‘Mala štetna investicija na izvoru rijeke Une prevelik je zalogaj za Bačića’
